측정오차와 성장률 불확실성이 잔존수명 예측을 바꾸는 이유
측정오차와 성장률 불확실성이 잔존수명 예측을 바꾸는 이유 “현재 부식 깊이를 정확히 측정했다면 잔존수명도 정확하게 계산할 수 있을까?” Pipeline의 부식결함을 평가할 때 흔히 현재 Metal Loss 와 Corrosion Growth Rate 를 이용해 Remaining Life(잔존수명)를 계산한다. 예를 들어 현재 부식 깊이가 4 mm이고 연간 부식 성장률이 0.2 mm/year라면 단순 계산으로는 약 20년이라는 결과가 나온다. 하지만 실제 Pipeline Integrity Assessment에서는 이렇게 간단하게 계산한 숫자를 그대로 사용하기 어렵다. 왜냐하면 현재 결함의 크기 자체에도 측정오차가 존재하고, 미래의 Corrosion Growth Rate 역시 일정하다고 보장할 수 없기 때문 이다. 즉 잔존수명은 현재 상태의 불확실성 + 미래 성장률의 불확실성 이 함께 반영되는 예측값이다. PHMSA 자료에서도 ILI의 측정 불확실성이 Failure Probability에 상당한 영향을 줄 수 있으며, 이를 평가 과정에서 명시적으로 고려할 필요가 있음을 보여준다. 1. Remaining Life는 어떻게 계산하는가? 부식결함의 잔존수명을 아주 단순화하면 다음과 같은 개념으로 생각할 수 있다. Remaining Life ≈ (Critical Defect Size − Current Defect Size) / Corrosion Growth Rate 예를 들어, 현재 결함 깊이 = 4 mm Critical Depth = 8 mm Corrosion Growth Rate = 0.2 mm/year 라고 가정하면, (8 − 4) ÷ 0.2 = 20년 이라는 결과가 나온다. 하지만 이것은 모든 조건이 정확하고 성장률이 미래에도 일정하다는 가정 이 들어간 이상적인 계산이다. 실제 현장에서는 현재 결함 크기 ↓ 측정오차 ↓ 과거 검사와의 Feature Matching ↓ 성장률 추정 ↓ 성장...